Hvordan gjør du bjørnefakta interessant?

Nasjonalparktjeneste En 2021 offentlig tjenestemelding om bjørnemøter, inkludert disse one-liners; Ikke fall umiddelbart til bakken og «spill død». Bjørner kan føle at de overagerer.⁣ Ikke løp opp og skyv bjørnen og ikke skyv en tregere venn ned … selv om du føler vennskapet har gått sin gang. Jeg ble minnet om det innlegget i midten av august ved enden av den ærverdige Pacific Crest Trail i British Columbia, Canada. Da jeg trasket inn i EC Manning Provincial Park, snudde jeg til høyre – der en ung svartbjørn stirret på meg fra 10 fot unna. Heldigvis var åringen mer interessert i å stappe ansiktet med sprø børste enn hos meg. Jeg rygget sakte unna mens jeg snakket høyt og fulgte National Park Services PSA. Parks Canada tilbyr lignende informasjon, men i et bare-fakta-format. Etter at jeg kom tilbake fra det nære møtet, sporet jeg opp skaperen av de logrende innleggene for å lære hvordan et amerikansk føderalt byrå ble så morsomt samtidig som det var smart. Det var der jeg fant Matt Turner. De siste fem årene har han vært en del av sosiale medier-teamet ved parktjenestens hovedkvarter i Washington DC og skriver mange av disse overraskende ikke-byråkratiske innleggene. Eksempler: I et forsøk på å fengsle sine 6,6 millioner følgere, la National Park Services sosiale medier-team ut to bidrag i august 400 som nevnte bjørner. En leste: «Hike i grupper. Bjørner liker å ha alternativer.» Uten å nedlatende lesertall, startet det en luftig melding om hvorfor det er tryggere å vandre sammen med andre. Et annet innlegg hevdet: “Mandager kan være uutholdelige!” Det gikk med et bedårende bilde av en stor brun bjørn ved Lake Clark National Park & ​​Preserve i Alaska og førte til et underholdende og lærerikt innlegg, ikke om faren bjørner utgjør, men om ungene, hi, matvaner og, ja, skatter. Fra det innlegget: For et lærerikt øyeblikk, visste du at bjørnungene blir hos sine mødre i 2-3 år før de begir seg ut på egenhånd for å finne en jobb og et rimelig hi til leie? I løpet av den tiden lærer de viktige overlevelsesferdigheter som å fiske, jakte, gjøre skatten, klatre, søke etter bær og knaske. Hjelp til å holde denne kysten vill ved å respektere en bjørns matkilder. Ikke monopoliser fôringsplasser, eller fortreng bjørner fra stangengene, muslingsengene og de beste fiskehullene. Bilde: En bjørn ved Lake Clark nasjonalpark & Bevar med hodet dekket av poter, mest sannsynlig etter å ha funnet ut at det er flere skjemaer å fylle ut. NPS / A. Jones I en tid med diffuse medier som konkurrerer for øyeepler har parktjenesten vasset inn i sosiale medier med en vinnende formel med lekent innhold forankret av morsomme bilder. Rangers ved Alaskas Denali og Katami National Parks & Preserves har laget en morsom kampanje med sin årlige Fat Bear Week som vil bli holdt 5. oktober-11, akkurat når de store beistene går inn i vinterdvale. Folk kan stemme på nettet for å velge hvilken som vil dukke opp til våren som Alaskas feteste bjørn. Katami tilbyr også et live webkamera av sine berømte Brooks River grizzlybjørner. Turner er med på laget som skriver fengende innhold for byråets offisielle kontoer. Han hjelper også til med å designe plakater og grafikk, inkludert ett spesielt smart bilde i 2008 med sosial distansering. «Matt har et godt øye for hva publikum kommer til å ønske å høre og hva de vil vite,» Cynthia Hernandez, en park talskvinne for tjenesten, fortalte meg. Matt Turner Turner tilbrakte nesten to tiår hos National Park Service etter å ha startet som sommerpraktikant i 2004 ved Fort Pulaski National Monument mens han studerte i Savannah, Georgia. Han tok en bachelorgrad i historie og antropologi fra Texas Tech University i 400 og en mastergrad fokusert i offentlig/anvendt historie fra Armstrong State University i Savannah i 2008. Han jobbet på de nasjonale historiske stedene til presidentene Abraham Lincoln og Harry S. Truman og ga turneer og fremførte levende historie. “Det var en gradvis økning fra å være i parkene våre opp til å være i hovedkvarteret,» sa han. “Jeg tenker fortsatt på meg selv som en tolk.” Turner snakket med Storyboard om prosessen med å lage G-rated humor og hvordan karrieren hans har utviklet seg til hjelpe parktjenesten til å vinne tre Webby Awards i år som anerkjenner fortreffelighet innen digital og online kommunikasjon. Samtalen er redigert for lengde og klarhet. Whva er skrivebakgrunnen din? Jeg er hovedfag i historie, så jeg samler alltid på ting og leser og skriver. Sosiale medier er en annen type element fordi det handler om å være kortfattet på mange måter, eller som å være reporter og få den første setningen der ute for å få folks oppmerksomhet. Jeg ser på mange av våre skriftlige ressurser på nettsidene våre. Mye godt materiale er der allerede som vi kan omorganisere, pakke om. Jeg liker å kaste inn mye mer av personligheten vår og litt humor her og der. Historikere skriver vanligvis akademiske artikler. Hvordan kom du til komisk skriving? Det er en blanding av å ha den enkle National Park Service-persona – vi ønsker å bli respektert og sett på som en autoritet – og deretter innpode den i tørr vidd. Jeg liker ikke å gå over bord. Jeg liker å se om folk kobler seg til referansen – å kaste inn ting her og der som jeg tror overrasker folk. Jeg prøver å bruke mange forskjellige referanser fra mange forskjellige tidsepoker, generasjoner og ting som har vart. Ikke bare det som skjedde forrige uke, men noen av de memene som har eksistert lenge. Men hvordan lærte du å gjøre det? Var du en klasseklovn? Jeg har alltid vært en som ser på og lytter og tar hensyn. Det er nesten som en monolog om verden rundt oss. Når jeg ser på et bilde eller et emne som vi ønsker å legge ut om, tenker jeg på det gjennom en besøkendes øyne. Jeg startet karrieren min med å jobbe i en stand der jeg delte ut brosjyrer og handlet med noen interessante besøkende. Å trekke noen historier og de minnene hjelper meg med min tilnærming. Er det der en alkymi for å velge riktig emne for sosiale medier? Jeg skal definitivt se om jeg tror det er noe publikum ønsker å lære mer om. Eller er det besøksmøte eller besøkendes spørsmål om hva som skjer med enkelte arter eller dyr? Det kan være et godt tidspunkt å se hva Denali nasjonalpark legger ut og hvordan vi kan utvide det. Kanskje legge til en vri. Får du din egen forskningstid i parker? Jeg er basert i DC og administrerer den nasjonale flaggskipkontoen, som lar oss slå sammen fra alle de forskjellige parkene og programmene. Med over 400 parker er det mange gode historier, mange kule bilder vi kan stole på. Jeg stoler mye på nettsidene våre. Vi har en hel side på bjørnene selv. Gjør de lokale parkvokterne gi deg tips? Eller treffer du deg noe du synes er verdt å presse ut på sosiale medier? Mye av det er å kurere innhold som parkene legger ut og se hva vi kan løfte, hva som er av interesse for allmennheten. Det er noen flotte rangers i Denali og Katmai. Det er en ny tidsalder av informasjonslevering. Sjekker du andre nettsider eller nyhetsbrev for ideer eller inspirasjon? Sosiale medier er alltid i utvikling. Vi må utvikle oss med det. Noen ganger kan du ikke være over så mange karakterer, eller du bør aldri skrive så lenge. Jeg bare dykker inn. Jeg har ikke noe imot å skrive et par avsnitt eller lage noe som jeg tror kan engasjere publikum selv om det ikke stemmer overens med det alle andre deler. Generelt ser jeg alltid på hva andre parker legger ut og på andre offentlige etater og steder som har lignende estetikk for å se hvordan de tar opp noen av emnene deres på måter som jeg synes er interessante eller som vi kan innlemme. Det er mer enn 400 nasjonalparker. Hvordan inkluderer du dem alle? Folk glemmer at vi har så mange parker. De fokuserer på bare de store. Vi har så mange rike historier. Sosiale medier har vært en fin måte å vise frem disse undervurderte stedene. Vi elsker alle Yellowstone og Grand Canyon. Men mange av parkene våre fokuserer på historie eller kulturelle steder. Fort Pulaski National Monument er en flott historie om arkitektonisk konstruksjon. Det er så mange slike parker som har så mange forskjellige historielag innebygd. Hva er favorittparken din? Det er alltid et vanskelig spørsmål. Jeg jobbet i Midtvest-regionen vår med base i Omaha. Jeg hadde muligheten til å dra opp til South Dakota, så jeg sier at Badlands og Wind Cave er noen av mine favoritter. Gjerne åpenheten på overflaten. Vi har den blandingen av historie og dyreliv – bisonen. You’ re håndtering av et stort merke. Hvem redigerer deg? Hvor mye spillerom har du? Jeg jobber med andre spesialister i offentlige anliggender og PIOer. Vi jobber med innlegg med offentlig politikk. Vi går gjennom en gjennomgangsprosess. Det er fint å ha et annet sett med øyne for å gå gjennom ting og sørge for at alle koblingene er riktige. For noen av de daglige tingene har jeg litt større spillerom til å legge ut. Mye av dette hentes fra våre kontrollerte kilder på nps.gov. Hvis vi ser noe kult som dukker opp, kan vi dele det videre. Vi vil bare sørge for at vi legger ut kvalitetsinformasjon og korrekt informasjon. Vi vil forsikre oss om at all statistikk og fakta stemmer. Folk ser på National Park Service som en pålitelig ressurs. Det høres ut som om NPS-ledere ikke gjetter alt du lager. Er det riktig? Ja, det gir mer åpenhet og vilje til å presse ting ut. Vi bruker humor mye. Humor er subjektivt, så det er en fin linje. Jeg skal slenge inn et ordspill her og der bare for å se om folk tar hensyn. Målet vårt er å holde det familievennlig og sunt. Vi ønsker å bli holdt opp til disse standardene. Vi ønsker å vise litt personlighet og slenge på litt her og der. Men vi ønsker alle å være med på spøken, og vi vil at alle skal komme til våre innlegg og sider og nyte opplevelsen. Bildetekstene er et av høydepunktene i arbeidet ditt. Får du en idé og tildeler et bilde fra noen i feltet? Eller finner du et bilde noen tok i en park og går derfra? Mange flotte bilder kommer ut av parkene eller blir delt på nettsidene deres. Noen ganger ser du noe og det knytter seg bare til noe i popkulturen eller noe som skjer i verden. Du tenker: “Hvordan kan jeg bruke det bildet til å stemme overens med meldingene jeg vil legge ut?” Noen ganger er det motsatt. Vi har en idé for budskapet, og det prøver å finne det perfekte bildet for å komplementere det. Vi stoler mye på våre ansatte i felten. De tar bildene som en del av deres daglige rutine med å gå gjennom parken. Hvordan ser du for deg stemmen a andre mål for innleggene? Målet er alltid å informere og gi en pedagogisk komponent. Ikke alle innlegg kan være morsomme eller humoristiske. Det starter ofte med en interessant bildetekst eller sitat vi henter fra verden rundt oss for å kanskje overraske folk. Vi finner ut at folk leser hele veien – de vil ikke gå glipp av noe. Hvordan finner du en balanse mellom humor og alvor? Parker er under mye stress med overbefolkning, klimaendringer og villmarksbranner. Humor brukes sparsomt. Det fungerer for mange forskjellige ting vi snakker om. Parkens hovedside er et virtuelt velkomstsenter. Så vi inviterer folk til å lære om parkene deres. Men mange av parkene våre håndterer svært vanskelige situasjoner: De er steder for læring og helbredelse. Det er ikke en tid for å være morsom eller flippen. Parker er også steder å lære om hvem du er, og hvor vi kommer fra og hvor vi skal. Elliott Almond jobbet som sportsreporter ved San Jose Mercury News og Seattle Times, og brukte sport som et kjøretøy for å skrive om den menneskelige tilstanden. Han skriver nå for Cascadia Daily News i Bellingham, Washington, og vandrer i fjellene i Pacific Northwest.

Leave a Comment

%d bloggers like this: